Obiekt
Tytuł: Online dispute resolution (ODR) and Japanese-style mediation
Tytuł publikacji grupowej:
Opis:
Artykuł w: Studia Iuridica Lublinensia. - Vol. 32, 4 (2023), s. 133-145 ; Tytuł równoległy: Internetowe rozstrzyganie sporów (ODR) a mediacja po japońsku
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Miejsce wydania:
Współtwórca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej (Lublin). Wydział Prawa i Administracji ; Jeżyńska, Beata (1963- ). Redaktor
Format:
Identyfikator zasobu:
Źródło:
Zasoby Biblioteki Głównej UMCS
Język:
Powiązania:
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 4 (2023)
Prawa:
Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:
- BC UMCS > Dziedzictwo kulturowe
- BC UMCS > Dziedzictwo kulturowe > Czasopisma
- BC UMCS > Nauka i dydaktyka
- BC UMCS > Nauka i dydaktyka > Annales UMCS
Data ostatniej modyfikacji:
12 sie 2024
Data dodania obiektu:
22 maj 2024
Liczba wyświetleń treści obiektu:
40
Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:
https://dlibra.umcs.lublin.pl/publication/52583
Wyświetl opis w formacie RDF:
Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:
-
Studia Iuridica Lublinensia
-
Studia Iuridica Lublinensia
-
Studia Iuridica Lublinensia. - Vol. 29 (2020)
-
Studia Iuridica Lublinensia. - Vol. 30 (2021)
-
Studia Iuridica Lublinensia. - Vol. 31 (2022)
-
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32 (2023)
-
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 1 (2023)
-
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 2 (2023)
-
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 3 (2023)
-
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 4 (2023)
- Introduction
- Forensic examination as a mediation tool: genesis and prospects for development in the context of martial law and post-war revival of Ukraine
- Between flexibility and efficiency of law application in view of the principle of the protection of the good of the child
- Decision-making approach in the process of mediation
- Hierarchisation of values in acts of law application
- Reference to criterion of necessity in democratic society in the European Convention on Human Rights: context of legal interpretation and jurisdictional role
- Cross-examining the computer: uncertainty in the court
- Perception of mediation and online mediation by trainee attorney-at-law at the Lublin Bar Association of Attorneys-at-Law
- Online dispute resolution (ODR) and Japanese-style mediation
- The discretion of the administrative court judge understood as the weighing of constitutional values
- Judicial decision-making and explainable AI (XAI) – insights from the Japanese judicial system
- Justice in judicial enforcement law: comments in the context of the decision-making model of the law application process
- Axiology of law – from general to specific philosophy of law
- Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 4 (2023) - Spis treści
-
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 5 (2023)
-
Studia Iuridica Lublinensia Vol. 32, 1 (2023)
-
Studia Iuridica Lublinensia. - Vol. 33 (2024)
-
Studia Iuridica Lublinensia
| Nazwa wydania | Data |
|---|---|
| Takeya N., Yamada Y.,Online dispute resolution (ODR) and Japanese-style mediation | 12 sie 2024 |
